（原文發(fā)表于6月12日，作者為CBS體育的Sam Quinn，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

2010年詹姆斯加盟熱火時(shí)并未簽下頂薪合同。他主動(dòng)降薪以幫助球隊(duì)打造最佳陣容，隨后的歲月里熱火兩度奪冠，但球隊(duì)管理層多次不合理地利用他的慷慨之舉，比如為規(guī)避奢侈稅動(dòng)用特赦條款裁掉關(guān)鍵角色球員邁克-米勒，這些做法據(jù)傳令詹姆斯感到不滿。2014年成為自由球員時(shí)，他明確表態(tài)不會(huì)再接受任何降薪，堅(jiān)持只簽頂薪合同。

2014年至2024年間這條鐵律從未打破。詹姆斯始終展現(xiàn)著與頂薪相匹配的價(jià)值，外界也普遍認(rèn)定這種模式將持續(xù)下去。但隨著湖人的薪資空間嚴(yán)重受限，據(jù)傳詹姆斯曾主動(dòng)送出大禮：愿意接受約1500萬(wàn)美元的大幅降薪，幫助球隊(duì)通過(guò)中產(chǎn)特例或先簽后換引進(jìn)他認(rèn)可的自由球員市場(chǎng)目標(biāo)人選。

“他（詹姆斯）的首要目標(biāo)是陣容升級(jí)，”經(jīng)紀(jì)人里奇-保羅當(dāng)時(shí)向ESPN記者Dave McMenamin透露，“他堅(jiān)持要求管理層竭盡所能提升陣容實(shí)力。”

湖人曾全力追逐克萊-湯普森，可惜最終敗給了獨(dú)行俠。于是詹姆斯收回了降薪承諾，不過(guò)仍做出小幅讓步幫助球隊(duì)規(guī)避第二土豪線，最終以兩年1.04億美元續(xù)約。由于合同第二年是球員選項(xiàng)，外界曾期待他在適當(dāng)時(shí)機(jī)重啟降薪計(jì)劃。

目前看來(lái)降薪的可能性渺茫，所有跡象都表明詹姆斯將執(zhí)行當(dāng)前合同最后一年5260萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)。雖然尚不清楚為何現(xiàn)階段詹姆斯降低了對(duì)湖人陣容升級(jí)的優(yōu)先級(jí)，但直接后果就是湖人今年休賽期的補(bǔ)強(qiáng)之路將更加艱難。

如果詹姆斯和芬尼-史密斯都執(zhí)行下賽季的球員選項(xiàng)，湖人將在休賽期以低于第一土豪線約400萬(wàn)美元、低于第二土豪線約1600萬(wàn)美元的薪資空間開(kāi)啟運(yùn)作。理想情況下，湖人需要將薪資控制在第一土豪線之下。這樣他們就能使用約570萬(wàn)美元的迷你中產(chǎn)特例（而非1410萬(wàn)的全額中產(chǎn)特例），同時(shí)解鎖約510萬(wàn)美元的雙年特例用于引援，還能通過(guò)先簽后換獲得自由球員。賽季期間，低于第一土豪線的球隊(duì)可以簽下任何買斷市場(chǎng)的球員，而超過(guò)該線的球隊(duì)只能簽下原薪水低于全額中產(chǎn)的買斷球員。這些差異將帶來(lái)巨大的操作靈活性。

當(dāng)然，湖人還有其他創(chuàng)造操作空間的方式，最簡(jiǎn)單的就是通過(guò)交易削減薪資，但最直接的解決方案仍是詹姆斯的主動(dòng)降薪。

必須明確的是：如今的詹姆斯依然配得上頂薪，他本賽季剛?cè)脒x最佳陣容二陣。露天看臺(tái)的記者Andy Bailey創(chuàng)建的“HNI指數(shù)”（綜合八項(xiàng)高階數(shù)據(jù)排名）顯示，詹姆斯與前隊(duì)友戴維斯并列聯(lián)盟第16。盡管人們對(duì)高齡核心球員的競(jìng)技狀態(tài)衰退存在合理?yè)?dān)憂，但詹姆斯始終是例外。即便下賽季狀態(tài)下滑，在保羅-喬治和比爾都能拿到頂薪合同的市場(chǎng)上，他的表現(xiàn)仍足以匹配頂薪價(jià)值。至少?gòu)淖罱粓?chǎng)的比賽里來(lái)看，詹姆斯依然是毫無(wú)爭(zhēng)議的頂薪級(jí)別球員。

即便詹姆斯的狀態(tài)下滑又如何？他已經(jīng)在合同中通過(guò)球員選項(xiàng)鎖定了下賽季的準(zhǔn)頂薪薪資，完全有權(quán)行使這一權(quán)利。我們很少質(zhì)疑其他球員追求頂薪的選擇，詹姆斯身為億萬(wàn)富翁也不該成為例外。籃球是他的職業(yè)，他依然保持著頂級(jí)水準(zhǔn)，憑什么不該獲得相應(yīng)報(bào)酬？

一年前的里奇-保羅就給出了答案：詹姆斯渴望勝利。他親口承認(rèn)在追逐“那個(gè)幽靈（指邁克爾-喬丹）”，而對(duì)方六枚總冠軍戒指的光芒仍壓過(guò)他的四冠。問(wèn)題不在于詹姆斯是否應(yīng)該降薪，而在于拒絕降薪與他公開(kāi)宣稱的爭(zhēng)冠目標(biāo)存在根本矛盾。這本質(zhì)上是個(gè)優(yōu)先級(jí)問(wèn)題，詹姆斯可以選擇薪資最大化，也可以選擇第五冠機(jī)會(huì)最大化，但兩者不可兼得。雖然理論上湖人仍有可能帶著他的頂薪合同拼湊爭(zhēng)冠陣容，但這兩個(gè)目標(biāo)本質(zhì)上相悖：詹姆斯薪資越高，湖人組建爭(zhēng)冠陣容的難度就越大。

即便擁有盧卡-東契奇，這仍將是一場(chǎng)艱苦戰(zhàn)役。今年季后賽首輪，森林狼僅用五場(chǎng)就淘汰了他們；而兩輪后，森林狼也被雷霆五場(chǎng)擊潰。這支NBA最年輕、薪資最低且資產(chǎn)最雄厚的雷霆，下賽季勢(shì)必更強(qiáng)勢(shì)。考慮到詹姆斯?fàn)顟B(tài)很可能下滑，雙方差距至少在現(xiàn)階段就相當(dāng)明顯。雖然并非不可逾越，但湖人需要?jiǎng)佑盟薪?duì)手段才可能彌合差距。

湖人至少需要補(bǔ)強(qiáng)兩名中鋒。雷迪克教練在對(duì)陣森林狼的系列賽中徹底棄用海斯，已經(jīng)證明他無(wú)法勝任季后賽級(jí)別的替補(bǔ)內(nèi)線。他們還需要防守型后衛(wèi)，因?yàn)榉夷?史密斯更適合盯防側(cè)翼，而西部充斥著湖人現(xiàn)有陣容難以限制的敏捷型小個(gè)得分手。此外還需補(bǔ)充持球點(diǎn)，未必需要承擔(dān)重要角色，但能減輕球星常規(guī)賽負(fù)擔(dān)并為季后賽提供備選方案。

湖人很可能只剩下達(dá)成一筆重磅交易的籌碼，這還得感謝此前取消的馬克-威廉姆斯交易。他們可以動(dòng)用2031年的首輪簽，以及2026年、2030年和2032年的首輪互換權(quán)。文森特和克萊伯的到期合同很容易配平交易，范德比爾特的長(zhǎng)期合同雖然可能讓追求者猶豫，但至少能作為薪資配平籌碼。如果湖人愿意更大膽些，八村塁1800萬(wàn)美元的到期合同具備交易吸引力，他本身也能作為獨(dú)立資產(chǎn)引起某些球隊(duì)興趣。

不過(guò)，除非里夫斯被擺上貨架（多方消息顯示除非能換來(lái)球星，否則湖人不會(huì)交易他），這些籌碼仍不足以解決湖人的所有需求。自由球員市場(chǎng)將成為湖人休賽期的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)，而我們已經(jīng)分析過(guò)詹姆斯降薪與否，湖人會(huì)面臨不同的操作空間。

雖然詹姆斯通過(guò)合同里的球員選項(xiàng)掌握著主動(dòng)權(quán)，但湖人管理層今夏的決策同樣關(guān)鍵。他們不必孤注一擲爭(zhēng)奪明年的總冠軍，既然得到了26歲的東契奇（只要確信東契奇會(huì)在休賽期續(xù)約），就必須著眼更長(zhǎng)期的規(guī)劃。

仔細(xì)考量2031年首輪簽的價(jià)值：當(dāng)下或許能換來(lái)優(yōu)質(zhì)中鋒，但若保留到明年夏天，待2033年首輪簽解除交易限制后，湖人就能打包兩枚首輪簽追求更大牌球星。不過(guò)東契奇可以等待，詹姆斯卻未必有這個(gè)時(shí)間窗口。

更深遠(yuǎn)的問(wèn)題在于詹姆斯2026年后的球隊(duì)定位。目前湖人預(yù)計(jì)將在該年夏天騰出頂薪空間，目標(biāo)顯然是圍繞東契奇組建長(zhǎng)期核心陣容。屆時(shí)詹姆斯的角色將變得微妙，假設(shè)他們追求小賈倫-杰克遜這類頂薪自由球員，就幾乎不可能同時(shí)以現(xiàn)有薪資水平留住詹姆斯。若詹姆斯想鎖定2026-27賽季的高額薪水，他的球員選項(xiàng)反而能成為談判籌碼：通過(guò)今年降薪，他可以爭(zhēng)取在續(xù)約合同中再加入球員選項(xiàng)條款。

若湖人決意保留2026年的薪資空間，這不僅影響詹姆斯，還將限制今夏的引援質(zhì)量。若只愿接受到期合同，優(yōu)質(zhì)角色球員的選擇范圍將大幅縮小。詹姆斯或許并不在意湖人2026年的操作靈活性，他追求的是當(dāng)下?tīng)?zhēng)冠機(jī)會(huì)。

但湖人管理層必須考慮更長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局。他們最不愿看到的就是孤注一擲沖擊總冠軍失敗，最終在東契奇時(shí)代失去補(bǔ)強(qiáng)籌碼。這反而賦予湖人些許談判籌碼：他們可以理直氣壯地向詹姆斯表明，若想球隊(duì)新賽季全力沖刺，他就該做出相應(yīng)讓步。

球隊(duì)與巨星的關(guān)系本質(zhì)上是博弈合作。盡管詹姆斯與湖人的合作總體上雙贏，但也經(jīng)歷過(guò)暗礁時(shí)刻：湖人曾為討好里奇-保羅的Klutch Sports客戶群交易來(lái)威少，卻在詹姆斯暗示需要交易時(shí)拖延處置；他們?yōu)槭″X放走卡魯索的決策，正是詹姆斯過(guò)往深惡痛絕的運(yùn)作類型。這場(chǎng)談判中，雙方都握有合理的博弈籌碼。

這并非暗示雙方關(guān)系出現(xiàn)裂痕，而是承認(rèn)此類談判中的信任從來(lái)不是理所當(dāng)然。詹姆斯去年沒(méi)有盲目降薪，他給出了明確的補(bǔ)強(qiáng)要求，而湖人未能兌現(xiàn)。熱火的經(jīng)歷教會(huì)他，過(guò)度放權(quán)可能適得其反。若再次選擇經(jīng)濟(jì)上的讓步，他必須確保物有所值。

詹姆斯在6月29日前無(wú)需做出決定，這給了他評(píng)估陣容的時(shí)間。盡管尚無(wú)報(bào)道佐證，但存在一種可能：他希望在財(cái)務(wù)決策前觀察湖人的運(yùn)作成效。值得注意的是，去年夏天關(guān)于他愿意降薪的消息，直到湖人成功選中布朗尼后才被披露。或許他仍對(duì)降薪持開(kāi)放態(tài)度，前提是湖人將資金用于特定的引援目標(biāo)。最明顯的候選人是摯友克里斯-保羅，但其他引援也可能打動(dòng)他。這種情況下責(zé)任在湖人身上：若想獲得詹姆斯的配合，他們必須證明自己有能力為他搭建爭(zhēng)冠陣容。

目前關(guān)于詹姆斯可能降薪的討論仍停留在推測(cè)層面，現(xiàn)有報(bào)道明確顯示：詹姆斯下賽季不太可能做出重大經(jīng)濟(jì)犧牲。這固然是他的個(gè)人選擇，但必將產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。詹姆斯對(duì)此心知肚明，否則去年夏天不會(huì)主動(dòng)提出降薪，2010年也不會(huì)真實(shí)讓利，更不會(huì)在2013年接受ESPN記者Brian Windhorst采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“經(jīng)濟(jì)上我愿意為球隊(duì)犧牲，這證明頂級(jí)球員的追求不止于金錢。競(jìng)技體育的本質(zhì)是勝利，我深諳此道。”

若湖人志在沖擊最高榮譽(yù)，現(xiàn)實(shí)路徑很可能是詹姆斯做出適度讓步。這無(wú)關(guān)球員的價(jià)值評(píng)判，也絕非暗示球員應(yīng)該為團(tuán)隊(duì)利益犧牲經(jīng)濟(jì)利益，而是殘酷的薪資規(guī)則使然。湖人現(xiàn)有陣容距離2026年?duì)幑谒疁?zhǔn)尚有差距，而最直接的補(bǔ)強(qiáng)方式恰恰系于詹姆斯的經(jīng)濟(jì)妥協(xié)。鑒于過(guò)往雇主曾浪費(fèi)他的降薪紅利，他的謹(jǐn)慎態(tài)度完全可以理解。但若想最大化第五冠的概率，這確實(shí)是詹姆斯手中最有效的籌碼。

原文：Sam Quinn

編譯：李太白